SAISON 4 AU MODEM 65 : vers un catholicisme social ?
J'avais un espoir et un désir, ne plus écrire d'articles sur les élections départementales du MODEM 65, sujet qui commençait à m'échauffer les oreilles et à m'agacer prodigieusement, que d'énergie perdue dans un vrai parcours du combattant, enfin dans un vrai .... chemin de croix parsemé de dévotion, bénédictions, oraisons et déclamations en tous genres.
Je pensais que mon article précédent "Modem 65, saison 3" serait le dernier dans notre saga de l'été, comme j'avais osé espérer que le précédent ...du précédent aurait pu éclairer nos prétendants sur les orientations des futures instances. Quelle prétention de ma part ou bien la seule interprétation possible, c'est...qu'ils n'ont pas lu mes articles.
Les jours passent, se ressemblent et les adeptes au Modem 65 de la démocratie chrétienne s'assemblent.
Tentatives de prosélytisme sur les valeurs de la démocratie chrétienne presque quotidiennes et véhiculées par le blog d'un militant.
Ce blog est certes comme "on" me l'a fait remarquer un blog privé ...... le mien aussi et il me permet de réagir à titre personnel sur certains évènements, par contre mon blog n'est ni devenu un instrument de propagande électorale pour les candidats aux instances départementales ni un lieu d'évangélisation.
Aujourd'hui, je citerais un extrait de la déclaration d'un adhérent inconnu pour moi jusqu'à ce jour :
"Les valeurs du Centre qui, historiquement, puisent leurs sources dans la démocratie chrétienne et donc le catholicisme social , m'ont semblé, à la réflexion, assez proches de celles de la social-démocratie ou des héritiers de la pensée de Pierre Mendes-France par exemple ....sur l'Europe, sur l'acceptation de l'économie de marché et sur la nécessité d'en corriger les excés...."
Que pensent de cela nos amis militants de confession musulmane, nos amis athées, libres penseurs, etc...?
Est-ce que les militants "valeurs chrétiennes" du MODEM 65 et pro-Lagonelle vont réussir leur hold-up sur nos instances ? Il ne me semble pas que les instances départementales du MODEM soient le lieu adéquat pour évangéliser les foules ...de militants.
Ont-ils bien lu le "Projet d'Espoir" de François BAYROU ? Je ne crois pas, parce que François BAYROU écrit page 22 :
" Laïcité. La République est laïque. Peut-être est-il plus exact d'écrire : la France est laïque. Ce n'est pas seulement un choix politique, c'est devenu notre caractère national. Je le dis d'autant plus que je suis croyant, et même pratiquant, comme on dit. En même temps, du même mouvement je suis défenseur et je serai protecteur résolu de la laïcité. La laïcité, c'est ce qui permet aux croyants de différentes religions, de différentes confessions, aux incroyants et aux agnostiques de vivre ensemble sans que nul n'ait la tentation d'imposer aux autres la loi de sa communauté. La laïcité, c'est ce qui sépare la foi de la loi..........(page 24) rien n'est pire que la religion d'Etat, que le trône appuyé sur l'autel, que la spiritualité devenue enjeu politique, l'un se mêlant de l'autre et le croyant disparaissant quand s'avance le gouvernant. Si la religion n'est pas un mouvement de l'âme, mais seulement une attitude sociale, elle se vide....... Je suis et serai défenseur de la laïcité qui permet de vivre ensemble."
Cette conception qu'il a d'une république laïque est applicable à ce qu'il a fondé, le Mouvement Démocrate , sinon il serait en totale contradiction avec ce qu'il prône pour la République.
Si la religion devait interférer dans nos débats politiques, cela serait ridicule et complétement surréaliste, je n'ai pas envie que notre mouvement devienne la risée du monde politique des Hautes-Pyrénées.
Comme je l'ai déjà dit, les valeurs de fraternité, de charité, de solidarité n'existent pas que dans les mouvements religieux, si déjà nous expérimentons la démocratie .....tout court, nous aurons fait une énorme avancée mais avec une telle équipe le chemin va être difficile et personnellement je ne me laisserais pas entraîner sur ce terrain. Soyez concrets et le Modem ne s'en portera que mieux.
Je serais une farouche opposante à ces dérives et n'hésiterais pas à mettre le débat sur la place publique pour le maintien du pluralisme et de la liberté de penser, il y a d'autres lieux plus appropriés pour les discours à connotation religieuse et je suis inquiète si le programme du prétendant Tarbais est seulement celui d'intégrer les valeurs chrétiennes dans les débats politiques .
Je ne cautionne pas cela et cela va peut-être m'amener à revoir ma position quant à ma non-participation sur les listes car il doit y avoir un barrage pour ce genre de dérives. Je suis en réflexion et demain je dévoilerai ma position .