Il y a les ouragans dévastateurs souvent baptisés avec des prénoms féminins ou masculins qui ont provoqué de graves dégâts matériels avec conséquences humaines tragiques , ouragans subis et non provoqués par la volonté des populations puis il y a les cyclones, les tornades, les  séismes  provoqués par la volonté de nos gouvernants qui sous prétexte d'assurer la protection de leurs concitoyens, la sécurité de la nation, les réduisent à une petite fiche aux effets dévastateurs, petite fiche d'un système de référencement baptisé EDVIGE  .

Que signifie EDVIGE ?
Exploitation Documentaire et Valorisation de l'Information GEnérale.

Ce fichier de traitement automatisé de données à caractère personnel a été créé  par un décret du 1er juillet 2008, il est destiné à remplacer les fichiers des Renseignements Généraux et dépend désormais de la Sous-Direction de l'Information Générale (SDIG)rattachée à la Direction Centrale de la Sécurité Publique (DCSP) .

Ce fichier a vocation à informer le gouvernement, les représentants de l'Etat dans les départements et  collectivités , il centralise des informations renvoyant à des dossiers "papier" archivés au niveau départemental selon la version officielle .

Toutefois, deux différences de taille  avec les anciens fichiers, EDVIGE prend en compte dès l'âge de 13 ans les mineurs et l'extension des données dites sensibles à la santé et à la sexualité.

Que contient ce fichier ?
Outre les éléments d'identification de l'intéressé (état civil, adresse, photo, téléphone, etc) il intègre les informations  fiscales, patrimoniales et ses "déplacements", les "signes physiques particuliers", le "comportement" et l'identité de ceux qui entretiennent "des relations directes et non fortuites" avec l'intéressé.

Les personnes visées ?
Personnes publiques "ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou jouant un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif". Il n'y a donc pas que les élus, il y a ceux qui ont sollicité un mandat sans être élus, ce qui a posé problème à Hervé MORIN.

Espérons que tout cela aboutira à son retrait. Que la démocratie et les libertés individuelles demeurent !  Manifestons le 16 octobre, jour de la Sainte-Edwige avec ses opposants qui ont obtenu 130 000 signatures.

Depuis mon dernier article "Raisons et motivations de mon engagement", j'étais volontairement restée silencieuse après avoir explicité mon engagement derrière Anne-Marie FOURCADE, ne voulant pas attiser les querelles de militants et ne voulant pas "jeter de l'huile sur le feu".

Dans mes précédents articles, j'ai exprimé mes attentes pour ce qui concerne l'équipe départementale  qui va représenter ce courant politique nouveau voulu par François BAYROU, courant politique neuf et dégagé  de tout esprit partisan. 

J'emprunterais pourtant à Valéry Giscard d'Estaing, le fondateur de l'UDF, ces phrases extraites de "Démocratie Française" que j'aimerais voir appliquer dans notre MODEM :
"L'édification de notre société pluraliste exclut l'immobilisme, comme elle rend inutile la révolution.
Elle passe par la réforme. Plus exactement, elle suppose que le corps social trouve en lui-même l'énergie nécessaire pour améliorer ce qui doit l'être, la maturité indispensable pour en débattre, la patience pour mettre en oeuvre les réformes et la ténacité pour les faire aboutir.

La force du lion et la patience du renard.

C'est la responsabilité du pouvoir politique de conduire cet effort ".

Si nous voulons que notre fédération soit porteuse d'énergie, de réflexions, de projets, d'espoir pour les militants, effectivement l'équipe choisie sera déterminante pour la conduite de son action.

Equipe qui devra dans le débat faire respecter le principe de la laïcité que certains semblent retrouver -depuis peu de temps, c'est à dire depuis quelques jours - après les grands discours avec références aux valeurs chrétiennes, ils semblent vouloir faire disparaître les missels, les crucifix......
La raison est de....retour,  du moins en apparence !

Je suis heureuse d'avoir rejoint l'équipe d'Anne-Marie FOURCADE, qui travaille dans la transparence et dans la rigueur, il semble  que dans l'équipe du prétendant Tarbais, les choses ne se passent pas de la même manière

Vouloir être aux commandes ne justifie pas certains comportements comme le harcèlement envers une colistière d'Anne-Marie FOURCADE.

Il semblerait également ( je pourrais même écrire il semble ) que certains membres de sa liste du Conseil Départemental  figurent sur cette liste sans avoir donné leur accord , certains mêmes avaient dit au prétendant Tarbais qu'ils ne voulaient pas figurer sur sa liste.

Que peut-on attendre de quelqu'un qui utilise ce genre de procédés, indignes d'un vrai démocrate et qui utilise ceux-ci pour arriver à ses fins ?

Ce n'est pas ma conception de la démocratie et encore moins de la transparence, cela promet pour le futur.

Quant à sa liste du Collège : 5 Tarbais , tous candidats sur "Tarbes pour Tous", liste des municipales, quelle est leur représentativité par rapport aux adhérents du département ?

Quant à celle du Conseil Départemental, sur les 45 candidats figurent 25 personnes de cette même liste des municipales,  toutes résidant à Tarbes sauf fausse adresse pour les élections.
Dans les 22 premiers, qui ne seront pas tous élus puisque avec trois listes il semble peu probable qu'une liste obtienne 50 % des suffrages, figurent 16 personnes de la liste Tarbes Pour Tous.

J'espère que les militants désireux de voir un Modem crédible et porteur de projets, de travail en équipe ne se laisseront pas abuser par ce genre de comportement que l'on pourrait qualifier d'anti-démocratique, voire de malhonnête.

Il est important que certains ouvrent les yeux et ne couvrent pas ce genre d'attitude, il faudrait aussi que le président de la commission de contrôle soit le garant de la légalité de ces élections et qu'il fasse respecter certaines règles.

Le verdict sera celui sorti des urnes le 27 septembre et il sera l'expression des militants et pas celle des instances Parisiennes qui auraient tort d'ailleurs de cautionner de tels comportements.

J'avais un espoir et un désir, ne plus écrire d'articles sur les élections départementales du MODEM 65, sujet qui commençait à m'échauffer les oreilles et à m'agacer prodigieusement, que d'énergie perdue dans un vrai parcours du combattant, enfin dans un vrai .... chemin de croix parsemé de dévotion, bénédictions, oraisons et déclamations en tous genres.

Je pensais que mon article précédent "Modem 65, saison 3" serait le dernier dans notre saga de l'été, comme j'avais osé espérer que le précédent ...du précédent aurait pu éclairer nos prétendants sur les orientations des futures instances. Quelle prétention de ma part ou bien la seule interprétation possible, c'est...qu'ils n'ont pas lu mes articles.

Les jours passent, se ressemblent et les adeptes au Modem 65 de la démocratie chrétienne s'assemblent.

Tentatives de prosélytisme sur les valeurs de la démocratie chrétienne presque quotidiennes et véhiculées par le blog d'un militant.

Ce blog est certes comme "on" me l'a fait remarquer un blog privé ......  le mien aussi et il me permet de réagir à titre personnel sur certains évènements, par contre mon blog n'est ni devenu un instrument de propagande électorale pour les candidats aux instances départementales ni un lieu d'évangélisation.

Aujourd'hui, je citerais un extrait de la déclaration d'un adhérent inconnu pour moi jusqu'à ce jour : 
"Les valeurs du Centre qui, historiquement, puisent leurs sources dans la démocratie chrétienne et donc le catholicisme social , m'ont semblé, à la réflexion, assez proches de celles de la social-démocratie ou des héritiers de la pensée de Pierre Mendes-France par exemple ....sur l'Europe, sur l'acceptation de l'économie de marché et sur la nécessité  d'en corriger les excés...."

Que pensent de cela nos amis militants de confession musulmane, nos amis athées, libres penseurs, etc...?

Est-ce que les militants "valeurs chrétiennes" du MODEM 65 et pro-Lagonelle vont réussir leur hold-up sur nos instances ? Il ne me semble pas que les instances départementales du MODEM soient le lieu adéquat pour évangéliser les foules ...de militants.

Ont-ils bien lu le "Projet d'Espoir" de François BAYROU ? Je ne crois pas, parce que  François BAYROU écrit page 22 :
" Laïcité. La République est laïque. Peut-être est-il plus exact d'écrire : la France est laïque. Ce n'est pas seulement un choix politique, c'est devenu notre caractère national. Je le dis d'autant plus que je suis croyant, et même pratiquant, comme on dit. En même temps, du même mouvement je suis défenseur et je serai protecteur résolu de la laïcité. La laïcité, c'est ce qui permet aux croyants de différentes religions, de différentes confessions, aux incroyants et aux agnostiques de vivre ensemble sans que nul n'ait la tentation d'imposer aux autres la loi de sa communauté. La laïcité, c'est ce qui sépare la foi de la loi..........(page 24) rien n'est pire que la religion d'Etat, que le trône appuyé sur l'autel, que la spiritualité devenue enjeu politique, l'un se mêlant de l'autre et le croyant disparaissant quand s'avance le gouvernant. Si la religion n'est pas un mouvement de l'âme, mais seulement une attitude sociale, elle se vide....... Je suis et serai défenseur de la laïcité qui permet de vivre ensemble."

Cette conception  qu'il a d'une  république laïque est applicable à ce qu'il a fondé, le Mouvement Démocrate , sinon il  serait en totale contradiction avec ce qu'il prône pour la République.

Si la religion devait interférer dans nos débats politiques, cela serait ridicule et complétement surréaliste, je n'ai pas envie que notre mouvement devienne la risée du monde politique des Hautes-Pyrénées.

Comme je l'ai déjà dit, les valeurs de fraternité, de charité, de solidarité n'existent pas que dans les mouvements religieux, si déjà nous expérimentons la démocratie .....tout court, nous aurons fait une énorme avancée mais avec une telle équipe le chemin va être difficile et personnellement je ne me laisserais pas entraîner sur ce terrain. Soyez concrets  et le Modem ne s'en portera que mieux.

Je serais une farouche opposante à ces dérives et n'hésiterais pas à mettre le débat sur la place publique pour le maintien du pluralisme et de la liberté de penser, il y a d'autres lieux plus appropriés pour les discours à connotation religieuse et je suis inquiète si le programme du prétendant Tarbais est seulement celui d'intégrer les valeurs chrétiennes dans les débats politiques .

Je ne cautionne pas cela et cela va peut-être m'amener à revoir ma position quant à ma non-participation sur les listes car il doit y avoir un barrage  pour ce genre de dérives. Je suis en réflexion et demain je dévoilerai ma position .

J'ai choisi de renouveler mon adhésion au MODEM, après quelques hésitations que j'avais déjà exprimées sur ce blog.

Pourquoi ces hésitations ?

Parce que j'ai aimé le discours de François BAYROU, son charisme, sa résistance à tous les pouvoirs, son côté rebelle, mais par contre j'ai trouvé que l'émergence de ce nouveau parti a mis du temps, que le débat d'idées ne commence que maintenant et  que  les militants n'ont pas toujours été écoutés ou entendus.

Les notions de transparence, de clarté, de démocratie qui me sont chères, j'aurais aimé les retrouver dans notre fédération des Hautes-Pyrénées, engluée dans les querelles pour la présidence.

Il aurait été logique que je travaille aux côtés de celui que j'ai soutenu au moment des municipales, je confirme que je ne serai pas sur sa liste, ni sur aucune autre, ne voulant appartenir à aucun clan.

Certaines décisions ne sont pas faciles à prendre mais mes ambitions ne sont jamais passées avant mes exigences de liberté de penser, je n'ai jamais été un pion que l'on "mène par le bout du nez" ou qu'on "roule dans la farine".

Les raisons qui font que je ne serai pas candidate sur la liste du prétendant Tarbais sont celles qui ont été exposées dans mes deux précédents articles "Modem 65 ou une autocratie en devenir ? ", et dans le dernier "Modem 65 : quelles réflexions, quels fondements" .

Malgré que l'"on" m'ait dit  que rien n'était fait (lors d'une communication téléphonique reçue le lundi 18 août) malgré que cela ait été apparemment réaffirmé mardi soir( réunion à laquelle je n'ai pas voulu participer pour des raisons compréhensibles puisque je n'appartiens plus au fan club), les dés semblent jetés.

Ce que j'avais exprimé comme inquiétudes quant à la représentation géographique du bureau exécutif de tous les militants du département ou par rapport aux débats sur l'apport des valeurs chrétiennes a été complètement éludé, balayé, occulté, il est vrai que  ne pas aborder les sujets qui peuvent entraîner des polémiques permet de ne pas avoir de contradictions, de débats c'est ce que l'on appelle la démocratie non participative et directive.

Ce n'est pas ma conception de la démocratie qui pour moi appelle les confrontations d'idées et les réflexions communes.

Je ne peux donc pas cautionner cette manière d'être, sinon je serais en total désaccord avec moi-même, car la composition du collège qui ne sera officialisé qu'à l'issue de la  réunion de la semaine prochaine (rien de figé, dit-on) serait exclusivement Tarbaise, 5 membres sur 5 avec notre présidente des jeunes démocrates, une CAP 21 et nos trois démocrates chrétiens".

Les militants du 65  sont-ils exclusivement  Tarbais ? Non  et c'est la raison pour laquelle , moi simple militante,  je ne trouve pas légitime une telle composition de bureau, structure dirigeante de tout le département, aussi je ne cautionnerai pas cette démarche qui n'associerait que  les amis du présidentiable . Où est la diversité qui fait la richesse du Modem ?

Le vote étant secret, je ferai mon choix au vu des professions de foi des candidats, de leur équipe, de leurs projets et en fonction du résultat sorti démocratiquement  des urnes le 27 septembre, je deviendrai militante active ou invisible du Modem 65 .

Deux jours que ma colère bouillonne, enfle, deux jours que je me demande si j'ai raison ou tort d'écrire un article et  aujourd'hui la nuit portant conseil, je suis prête à mettre ma colère en mots et en phrases pour m'aider à l'expurger, le blog étant un parfait exutoire, pour moi tout au moins.

La perspective des élections départementales pour les futures structures du modem se présentait déjà  mal avec la guerre entre les candidats Tarbais et  le président en exercice   avec la résultante de tout cela, sans être grand devin, une difficulté pour celui ou celle qui sera élu à fédérer tous les clans et tous les militants.

J'ai déjà exprimé dans le précédent article dont je modifierai la conclusion à la suite des évènements de ces derniers jours "La nébuleuse ou modem 65 dans les choux" ce qui me paraissait souhaitable pour notre devenir ou notre crédibilité , celle du Modem départemental, pas seulement celle de celui  (homme ou femme) qui sera élu, il ne s'agit pas par élections interposées d'asseoir  sa gloire personnelle. L'élection sera une première étape mais il faudra qu'elle soit suivie, je le répète d'un travail de réflexion, de mise en forme et en projet d'idées et de prospectives pour notre département.

Le premier article a amené des réactions, je suis toujours pour qu'un débat clair et net s'instaure, j'ai toujours pratiqué la transparence dans mes positions et dans ma vie, ce qui ne m'a pas valu que des amitiés mais m'a attiré le respect de certains car il est plus facile de critiquer ou d'agir masqué qu'en pleine lumière mais j'assume sans regrets, c'est ma manière d'être.

J'ai aussi exprimé mes désaccords au moment de la campagne des municipales sur des erreurs stratégiques majeures, on n'a pas voulu entendre et nous avons vu le résultat, la leçon n'ayant pas servie, on continue et on fonctionne avec le même schéma : je décide tout seul, je mets les gens devant le fait accompli, ce qui ne me plaît pas mais alors pas du tout à cause de mon côté rebelle  aux dictats et de  ma conception de la démocratie.

La raison de ma colère, un coup de fil à deux jours d'intervalle, me révélant une partie de la composition du collège du  prétendant Tarbais : j'ai eu l'impression d'halluciner, parmi deux membres pressentis, la présidente des jeunes démocrates et un médecin Tarbais, fraîche recrue de quelques semaines avant les municipales.

Ma colère après un prétendant qui fonctionne autocratiquement et qui je suppose annoncera lors de sa réunion du 19 août à 18 heures au local du Modem la composition de sa liste et il procédera comme pour les municipales, c'est à dire que les gens apprendront leur place sur une liste établie par ce cher homme et non négociable.
On n'est pas démocrate qu'en paroles, il faut l'être dans sa manière d'agir et à ce sujet, je ne sais pas si cette réunion s'adresse à ses supporters tarbais ou à tous les modem tarbais, la convocation pouvant prêter à confusion.

Colère aussi contre cette manière de vouloir être partout et aux commandes, puisque c'est la présidente elle-même qui a "voulu" faire partie du collège, je ne voudrais pas être pointilleuse mais j'aurais aimé que l'on respecte les statuts qui font que le président des jeunes démocrates est membre de droit du bureau.

Il faudra que le candidat apprenne à dire à sa jeune présidente que "la cour des grands, c'est pour plus tard" car quelle serait sa légitimité dans un collège et pourquoi écarter des gens qui ont fait leurs preuves depuis quelques temps pour quelqu'un qui manifeste de grandes ambitions, suffit-il de dire, je veux, c'est moi, poussez vous.

Une petite précision par rapport à ma colère, parce que je n'aime pas les sous-entendus et les ambiguïtés, elle n'est pas parce que je ne ferais pas partie de ce collège ou du bureau mais parce que je n'aime pas ce genre d'autocratie proclamée.
Quand à la présence du médecin, je retiendrais le même raisonnement, n'y a t-il pas au Modem des militants de longue date dignes de ce  choix ?

Quant à moi, j'avais pris la décision avant cet épisode autocratique et je suis encore plus confortée dans cette décision de ne paraître sur aucune liste parce que je veux un Modem, mais je rêve, unitaire qui parlera d'une seule voix et qui donnera envie aux militants de s'investir avac un objectif unique, que le modem existe et prenne la place qui devrait être la sienne dans ce département en proposant des choses constructives.

Je pense que tous ces évènements déplorables ont mis-à-mal ma  flamme militante en Bigorre, à moins qu'un miracle ne se produise, c'est vrai que nous sommes près de Lourdes, c'est à dire une personne élue qui oeuvrera pour une union retrouvée.

En attendant je pense que je vais m'efforcer de mettre en place et de concrétiser cette  stucture associative qui me trotte dans la tête depuis quelques mois mais je n'en dirais pas plus pour le moment.